三明一男子领了补偿款后竟然…乡政府将其诉至法院!

老蔡:双十一,双十一,购物车满满,口袋却空空…(仰天长叹)…

老王:你真傻,政府让你拆猪舍你就全拆啊,看看我家,猪舍拆了,猪却还能养着,领着拆迁款,不愁家猪卖,还怕清不了购物车?!

老蔡:还有这波操作…怎么做到的?

老王:“复养”啊,换个地儿养就是了,政府那边交得了差,我们还赚得了钱…

老蔡:老王,你这么做会靠谱儿吗?

嘚瑟没几天,隔壁老王就收到法院传票

这到底是怎么回事呢?

且听法官为你慢慢道来。

简要案情

王某在永安市某乡的生活饮用水源保护区内建设养猪场,根据市里关于整治畜禽养殖污染的文件精神,2017年12月1日,王某主动向所在乡政府提交《自愿停养拆除申请》,12月17日,某乡政府委托测绘公司对王某的猪舍建筑面积进行丈量,并对王某请求留置十余平米作养鸡场的申请予以批准。

同日,王某与某乡政府签订拆除猪舍《协议书》,双方约定

一、王某同意于2017年12月20日前自行清理并拆除位于水源保护区内的生猪养殖场;

二、补偿资金从财政专户支出,王某全部拆除完毕后预付50%,待市整治办验收组验收合格后支付余款;

三、王某在领取补偿金后,不得再私自搭建猪舍进行违法养殖,否则一经发现,政府将予以强制拆除,王某应全额退还领取补偿金并承担相应法律责任。

自此,王某将猪舍拆除完毕后,某乡政府于2018年1月18日依约支付50%的补偿款

王某家的猪舍一角

同年8月30日,某乡政府接到群众举报称:“王某拿了政府补贴后又养殖,重建化粪池严重污染饮用水源。”某乡政府当即派查勘员到现场查看,确认情况属实。

据此,某乡政府向永安法院小陶人民法庭提起诉讼,要求王某退还依约支付的50%补偿款(即43958元)及测量费3405元并赔礼道歉

王某收到传票后,积极联系承办法官,承认错误,希望由法庭主持调解。根据王某的申请,永安法院小陶人民法庭通过开展巡回审判的方式就地组织双方当事人进行庭前调解,经过法官耐心的释法析理,最终双方达成调解协议

一、王某自愿无偿拆除用作鸡舍的剩余十几平方的猪舍;

二、王某以公开信的形式向某乡政府公开道歉(公开信粘贴于乡政府与村委会公告栏处,不少于30日);

三、王某于2018年11月20日前拆除位于另一水源头的屠宰场所,补偿标准按文件规定的50%执行。

法官了解拆除情况

勘察污染源状况

庭审现场

签订合同是一项法律行为,合法的合同受法律保护,合同双方的当事人都有依约履行合同的义务。本案中王某就因未依约履行合同约定的义务而被诉至法院并承担相应法律责任

《中华人民共和国合同法》第八条规定:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同,受法律保护。

第六十条规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法官提醒

法律是治国理政最大最重要的规矩,政府是法律实施的重要主体。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出,要“深入推进依法行政,加快建设法治政府。”依法行政是当今社会解决基层建设问题,特别是农村各类问题的关键。依法签订的合同,对合同当事人双方都具有法律约束力,任何一方都不能心存侥幸

未经允许不得转载:沙县小吃网 » 三明一男子领了补偿款后竟然…乡政府将其诉至法院!

赞 (0) 打赏小编

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏